Das Archiv - Teil 6
( 08.01.2006 - 23.12.2005)...
EQSO-Unterschriften
Aktion ein voller Erfolg ![]()
EIRP-Umfrage-Ergebnisse
veröffentlicht ![]()
Frequenznutzungsbeiträge 2000-2002 rechtswidrig ![]()
Großes DFA e.V. Funkertreffen in Ennepetal / NRW ![]()
Gelungene Veranstaltung der "DFA e.V." in Neustadt/ Hessen ![]()
Wieviel Leistung brauchen die CB-Funker? ![]()
Aufruf des stellvertretenden
Vorsitzenden der DFA ![]()
Rücktritt von B. P. Heid nun offiziell ![]()
DFA nimmt nicht offiziell an Demo teil ![]()
Interessante Wendung
beim Verwaltungsgerichtsprozess über die Frequenznutzungsbeiträge ![]()
Lüdenscheider
DFA-Infoveranstaltung: "Klein aber fein..." ![]()
Burkhard P. Heid gibt den Titel des Ehrenpräsidenten
und Ehrenmitgliedschaft zurück ![]()
Vereinssatzung legt fest: "Mitgliederversammlung kann durch Delegiertenversammlung
ersetzt werden" ![]()
Der DFA-Bundesvorstand stellt sich den Fragen der CB-Funker-"Basis" ![]()
DFA-Angebot um Linkseite erweitert ![]()
"DFA" und "CB-Radio" ![]()
RTCB nicht Mitglied in
der DFA ![]()
Vereinsregister
zukünftig nicht mehr den Amtsgerichten? ![]()
RTCB in der DFA Mitglied? ![]()
Eilmeldung: Funkforum
bei "Foren.Net" ist geschlossen ![]()
Keine privaten Funkanwendungen
bei 169 Mhz-Frequenzen in der BRD ![]()
Vorstand der „Deutsche
Funk-Allianz (DFA) e.V.“ auch via EQSO erreichbar ![]()
Zweite EQSO-Diskussion
mit fast 100%iger Einstimmigkeit abgeschlossen ![]()
Leserbrief auf „CB-Radio“
zum „Offenen Brief Dieter Contzens“ ![]()
Öffentliche Diskussion
über CB-Sprachgateway's ![]()
Offener Brief des ehemaligen
DCBD-Präsidenten ![]()
Protokoll der Herbsttagung
2005 der DFA e.V. veröffentlicht ![]()
DFA-Infoveranstaltung
in Lüdenscheid ![]()
Termine der EQSO-Rundsprüche
der DFA e.V. ![]()
EQSO-Rundsprüche
der DFA e.V. ![]()
Endrunde der EIRP-Umfrage
der DFA e.V. "eingeläutet"
![]()
DFA-Parlamentsvollversammlung
2006 ![]()
(Zu den aktuellen News)
Rechtlicher Hinweis:
Diese Webseite enthält Verweise (Links) auf andere Webseiten. Wenn Sie
einen dieser Links benutzen, könnten Sie den Internetauftritt der "Deutschen
Funk-Allianz (DFA) e.V" verlassen. Der Inhalt dieser Seiten obliegt nicht
unserer Verantwortung.
28.03.2006
EQSO-Unterschriften Aktion ein voller Erfolg ![]()
Kassel/ Hermeskeil/ Lüdenscheid (HaWe/ Ho) *
"Unterschriften Aktion ein voller Erfolg !" - Unter dieser Überschrift informierte Ingo Koch, Serverbetreiber des EQSO-Servers "pmr446-cbfunk.de" heute morgen die Pressestelle der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V.".
Im folgenden der genaue Wortlaut:
"Hermeskeil, den 27.03.2006
Unterschriften Aktion ein voller Erfolg!
Das Team von PMR446-CBFunk.de konnte insgesamt 269 Unterschriften gegen eine Regulierung unserer Gateway Frequenzen sammeln. Wir möchten mit dieser Aktion der BNetzA zeigen und auch klar machen das wir uns selbst reglementieren können.
* Wir machen, auf dem CB-Funk-HF-Band, nichts anderes wie der normale Sprechfunk. Deshalb sehen wir nicht ein, das wir anders behandelt werden sollen.
* Wir sind auch der Meinung, daß eine Sonder-Regulierung uns gegenüber eventuell gegen das Gleichheitsprinzip verstoßen würde.
* Wir waren auch der Meinung, daß wir gegen den Ehrenvorsitzenden des DAKFCBNF, Franz Ahne, endlich was von der Basis aus unternehmen müssen, weil er mit seinen Vorschlägen sowie seinem Darstellungstrieb unserem Hobby nur schadet. Deshalb haben wir auch nach der Meinung über eine Daseinsberechtigung des DAKFCBNF gefragt. Das Ergebnis: 189 lehnen den DAKFCBNF klar ab.
Wir werden die Unterschriftenliste in den nächsten Tagen der BNetzA in Mainz überreichen.
Vy`73 DAD622 vom PMR446-CBFunk.de Team"
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
26.03.2006
EIRP-Umfrage-Ergebnisse veröffentlicht ![]()
Kassel/ Göttingen (HaWe/ Ho) *
Die Ergebnisse der Ende Januar 2006
beendeten EIRP-Umfrage sind über den "Technik"-Bereich des
Internetangebotes der DFA e.V. bzw. über den
Button
auf
der Start-Webseite der DFA e.V. erreichbar.
Dort heißt es, u.a.:
"[...]
Als ausgewertetes Endergebniss der, nicht repräsentativen, Umfrage wurde
festgestellt, daß ca. 90% aller zurückgemeldeten CB-Funkstationen
mit über 4 Watt ERP senden.
Ca. 56,5% senden mit mehr als 10 Watt EIRP
und unterliegen somit einer kostenpflichtigen Standortbescheinigung.
[...]"
Funker, welche sich für Details der Umfrage interessieren, möchten
sich bitte an die "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V." wenden:
Deutsche Funk-Allianz e.V.
Bundesgeschäftsstelle
Helmholtzstr. 11
D-34127 Kassel
Tel./Fax: 0561/ 893742
(Bitte ggf. einen ausreichend frankierten Rückumschlag an die Geschäftsstelle
senden.)
vorstand@deutsche-funk-allianz.de
pressestelle@deutsche-funk-allianz.de
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
26.03.2006 Frequenznutzungsbeiträge
2000-2002 rechtswidrig ![]()
Kassel/ Köln/ Luxemburg/ Hamburg (HaWe/ Ho) *
Unter der Überschrift "Schlappe für BnetzA: Frequenznutzungsbeiträge 2000-2002 rechtswidrig" veröffentlichte das "FM-Funkmagazin" am 23.03.2006 den folgenden Artikel:
"Schlappe für BnetzA: Frequenznutzungsbeiträge 2000-2002 rechtswidrig
Die Bundesnetzagentur (BNetzA) hat auch in den Gerichtsverfahren um die Frequenznutzungsbeiträge für die Jahre 2000, 2001 und 2002 eine Niederlage hinnehmen müssen. Das Verwaltungsgericht Köln erklärte mit gleichlautenden Urteilen diese Frequenznutzungsbeiträge für rechtswidrig und hob die entsprechenden Beitragsbescheide auf.
Bereits im November vergangenen Jahres hatte das gleiche Gericht die Frequenznutzungsbeiträge für die Jahre 1998 und 1999 für rechtswidrig erklärt (das Funkmagazin berichtete). Damals hieß es in der Begründung, die damalige RegTP hätte die Höhe der Beiträge aufgrund vorhandener Kalkulationsunterlagen genau errechnen müssen. Statt dessen hatte die Behörde rechtswidrig einfach Schätzungen der Vorjahre fortgeschrieben.
Für die Jahre 2000 bis 2002 hatte die Bundesnetzagentur (als Nachfolger der RegTP) zwar auf Drängen des Gerichtes genaueres Zahlenmaterial vorgelegt. Doch auch diese Unterlagen erschienen dem Gericht nicht ausreichend. Das Gericht bemängelte, dass dort verschiedene Kostenpositionen aufgeführt sind, ohne dass ersichtlich ist, wie sich diese zusammensetzen. So seien z.B. über den Posten "sonstige Kosten" offenbar auch allgemeine Verwaltungskosten der Bundesnetzagentur, die mit der Planung und Fortschreibung der Frequenznutzungen überhaupt nichts zu tun haben, auf die Beitragspflichtigen umgelegt worden.
Die Beitragsbescheide seien auch deshalb rechtswidrig, weil als Grundlage für die Bemessung der Beiträge die Mittelwerte der Vorjahre herangezogen wurden, die auch schon rechtsfehlerhaft waren.
Geklagt hatten 22 Parteien, darunter Flugfunker der Luftfahrtverbände DAEC und AOPA sowie öffentlich-rechtliche und private Rundfunkbetreiber. Zu den Klägern zählten auch zwei Funkamateure, deren Interessen von Rechtsanwalt Michael Riedel (Köln) wahrgenommen wurden. CB-Funker waren diesmal als Kläger nicht vertreten.
Die Urteile sind noch nicht rechtskräftig. Wenn die Urteile Rechtskraft erlangen, wird die Bundesnetzagentur an die Kläger insgesamt Rückzahlungen in Millionenhöhe leisten müssen.
- wolf -"
(Die DFA e.V. sowie das Magazin "CB-Radio" berichtete bereits vor einigen Wochen über das Verfahren.)
Der DFA e.V. liegt das zehnseitige Urteil vor.
Interessenten möchten sich bitte an die "Deutsche Funk-Allianz (DFA)
e.V." wenden:
Deutsche Funk-Allianz e.V.
Bundesgeschäftsstelle
Helmholtzstr. 11
D-34127 Kassel
Tel./Fax: 0561/ 893742
(Bitte ggf. einen ausreichend frankierten Rückumschlag an die Geschäftsstelle
senden.)
vorstand@deutsche-funk-allianz.de
pressestelle@deutsche-funk-allianz.de
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
23.03.2006
Großes DFA e.V. Funkertreffen in Ennepetal / NRW ![]()
DFA - Informationstag/ -Funkertag * Ausrichtender
Verein: CB-Freunde Bergisch-Land
Kassel / Ennepetal (HaWe/ FS) *
Wir rufen alle Funker von nah und fern auf, sich zu unserem CB-Funktreffen
einzufinden.
Diskussionen und Veranstaltung rund um den CB-Funk.
Natürlich mit Musik.
Wir treffen uns am 27. Mai 2006 im Haus Stöneberg, Schlagbaum 19, 58256 Ennepetal - Schlagbaum (direkt an der B 483).
Gutes Essen und Trinken wird garantiert.
Möglichkeit zum Campen ist gegeben (Wohnmobile etc.).
Ab 13 Uhr.
Infos unter:
Tel: 0160 / 37 16 505
oder per Email unter:
Webmaster@Seeadler-CBFunk.de
oder unter:
Deutsche Funk-Allianz e.V.
Bundesgeschäftsstelle
Helmholtzstr. 11
D-34127 Kassel
Tel./Fax: 0561/ 893742
e-Mail: vorstand@deutsche-funk-allianz.de
http://www.deutsche-funk-allianz.de
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
19.03.2006
Gelungene Veranstaltung der "DFA e.V." in Neustadt/ Hessen
![]()
Kassel/ Neustadt (HaWe/Ho) *
Am vergangenen Samstag trafen sich die Mitglieder des CB-Funk-Bundesverbandes
"Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.", sowie zahlreiche Gäste und
Freunde der DFA, in Neustadt/Hessen zur alljährlichen Parlamentsvollversammlung.
Sie folgen damit einer Einladung der "Hobbyfunker Neustadt", namentlich
Walter Nehrenheim.
Während der Veranstaltung, welche auch vom Bundestagsabgeordneten Sören Bartol besucht wurde, wurde der Präsident der DFA e.V., Randolph Rauer, für seine langjährige Arbeit im Verband mit einer Urkunde ausgezeichnet.
Der Vorsitzende der DFA e.V., Harald Westermann, zitierte aus einem elf Jahre
alten Interview:
"Eigentlich sollte das ganz einfach sein:
Am schönsten wäre es natürlich, wenn die deutschen CB-Funker
erkennen würden, wie wichtig der Streit und die Auseinandersetzungen in
einer lebhaften Demokratie ist.
Doch gerade in CB-Funk-Kreisen ist mir aufgefallen, wie wenig darauf geachtet
wird, das Grundrecht auf freie Meinungsäußerungen anderen zu gestatten.
Gewisse Mandatsträger hatten immer wieder wegen dem angeblichen Zusammengehörigkeitsgefühl
davon Abstand genommen, andere Meinungen laut werden zu lassen.
Ich bin der Ansicht: Es ist unbedingt erforderlich, zunächst die Verbände
zu verpflichten, den CB-Funkern reinen Wein einzuschenken, damit die Diskussion
erst richtig losgehen kann."
"Egal wie, es müße, zum Wohle aller
CB-Funker zu einer Zusammenarbeit aller Vereine und Verbände kommen",
so der Vorsitzende der DFA.
Mathias Czaya referierte später über das rechtliche Problem der
4-Watt ERP-Leistungsgrenze für die CB-Funker. Hierzu, und zu der 10-Watt-EIRP-
Leistungsgrenze, hatte die DFA e.V. im vergangenen Herbst eine bundesweite Umfrage
durchgeführt, welche zu einem für CB-Funker erschreckenden Ergebniss
führte. Theoretisch, so führte der Ehrenbeirat der DFA weiter aus,
dürften die CB-Funker schon seit Jahren keine gewinnbringenden Antennen
mehr aufbauen, obwohl dieses, andererseits doch erlaubt sei.
Hier sind die CB-Funker, ohne das diese zuvor angehört wurden, durch die
Verwaltungsverfügungen der zuständigen Bundesbehörden, in die
Illegalität
getrieben worden.
Es besteht daher dringender Bedarf, daß die zulässige Strahlungsleistung
einer CB-Funk-Antenne auf mindestens 12 Watt ERP angehoben werden müsse.
Die Sendegeräteausgangsleistung, so betonte Czaya weiter, sollte man jedoch
weiterhin, so wie bisher, auf 4 Watt belassen.
Jürgen Walter, der ausdrücklich betonte, er sei als Privatperson und nicht im Auftrage der CB-Funkerorganisation "Regio-Net-DL" anwesend, verlas einen offenen Brief von 17 CB-Funkfreunden, an welchem sich eine rege Diskussion anschloß.
Während der Sitzung schlossen sich die meisten Anwesenden an eine Unterschriftenaktion an, in der es um den Aufbau und Betrieb eines bundesweiten CB-Funk-Sprechfunknetzes geht. Dieses Sprechfunknetz funktionierend ähnlich wie der Handyfunk, ist jedoch für den Nutzer, wie der gesamte CB-Funk auch, kostenlos.
Die nächste Tagung des in der Bundestagslobbyliste eingetragenen CB-Funkverbandes "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V." findet, vorraussichtlich, in der zweiten Septemberhälfte in Waldkirch/Kollnau im Naturpark Südschwarzwald statt.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
17.03.2006 Wieviel Leistung
brauchen die CB-Funker? ![]()
Kassel/ Göttingen (HaWe/ Ho) *
Auf der Basis der am 27.01.2006 beendeten "10-Watt-EIRP"-Umfrage
der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." erarbeitete der DFA-Ehrenbeirat
Mathias Czaya eine Zusammenfassung zum Thema in der er, im Auftrage des Vorstandes
der DFA, Bestandsschutz für die bestehenden CB-Funkantennenanlagen fordert.
Ebenso schlägt er eine Anhebung der, zur Zeit gültigen, 4-Watt-ERP
Strahlungsgrenze vor.
Der gesamte Artikel kann im Internetseitenbereich "Technik" nachgelesen werden.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
15.03.2006
Aufruf des stellvertretenden Vorsitzenden der DFA ![]()
Kassel/ Ennepetal (HaWe/ FS)
Hallo Freunde und Mitglieder der DFA e.V.,
nach dem sich nun einiges in der DFA getan hat, sind wir nun sicher, daß
es weiter mit der DFA "Berg auf geht".
Solltet Ihr noch weitere Fragen, Anregungen oder Vorschläge haben, bitte wendet
Euch an uns. (Es sollten aber bitte nur ernstgemeinte Posting's sein)
Wir sehen uns am 18.03.06 in Neustadt / Hessen.
Bis später:
Seeadler (Frank)
2. Vorsitzender der DFA e.V.
Kontaktadresse:
"Bundesgeschäftsstelle
der DFA e.V.", Helmholtzstr, 11, D-34127 Kassel, Tel. und Fax 0561 - 893742
e-Mail:
vorstand@deutsche-funk-allianz.de
pressestelle@deutsche-funk-allianz.de
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
07.03.2006 Rücktritt
von B. P. Heid nun offiziell ![]()
Kassel/ Wasserbillig(HaWe/ Ho) *
Mit Eingangsdatum vom 04. März 2006 traf, per Einschreiben, das offizielle
Rücktrittsschreiben des ehemaligen Ehrenpräsidenten der "Deutschen
Funk Allianz (DFA) e.V." in der DFA-Geschäftsstelle ein.
Das Schreiben ist datiert auf den 1. März 2006.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
06.03.2006 DFA nimmt
nicht offiziell an Demo teil ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Am 3. März veröffentlichte Jürgen Walter (Regio-Net) einen Aufruf unter der Überschrift "Aufruf zur Demo Herleshausen Dackeltagung" (Quelle: RNDL-Newsletter 3. März 2006) zu einer angemeldeten Demonstration anläßlich der Frühjahrstagung des "Deutschen Arbeitskreises für CB- und Notfunk (DAKfCBNF) e.V.".
Unter anderem heißt es dort:
"[...]
Funkfreunde zeigt euren Unmut, Egal ob DFA oder DCBO
ob ARGE oder e.V. Mitglieder oder ehemalige DAKfCBNF Mitglieder zeigt einmal
Einigkeit.
[...]"
Harald Westermann, Vorsitzender der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V.", äußerte sich, in einem Gespräch mit der DFA-Pressestelle, sinngemäß, wie folgt:
Auch die DFA erkennt die Notwendigkeit einer inneren
Reform des DAKfCBNF. Schon Anfang der 90er Jahre zeichnete sich ein, für
den deutschen CB-Funk, negatives Machtgefüge innerhalb des DAKfCBNF ab,
welches zur Gründung der DFA e.V. führen mußte.
Die DFA e.V. sieht sich, aus diesen Erfahrungen heraus, daher nicht nur seinen
eigenen Mitgliedern, sondern, zudem, auch den übrigen deutschen CB-Funkern
gegenüber verpflichtet, für die CB-Funker zu arbeiten.
Dennoch sieht der Vorstand der DFA e.V. davon ab, sich
an dieser Demonstration zu beteiligen.
Durch eine offizielle Beteiligung würde, so der DFA-Vorsitzende, dem DAKfCBNF
mehr öffentliche Aufmerksamkeit geschenkt, als er verdient.
Der derzeitige Vorsitzende des DAKfCBNF wird, so die bisherige Erfahrung der
DFA e.V., selbst diese, gegen ihn persönlich gerichtete Demonstration positiv
für sich selbst darstellen wollen.
Selbstverständlich wird den Mitgliedern der DFA
e.V., so wie bereits in einer vor einem Jahr veröffentlichten Mitteilung, kein
Maulkorb vorgebunden.
Dort hieß es, u,.a.:
"[...]
Meinungsfreiheit, darin sind sich die aktiven Mitglieder
innerhalb der DFA einig, ist das höchste Gut einer Demokratie. Ist eine
Meinungsfreiheit nicht mehr möglich, verkümmert eine Demokratie zu
einer Demokratur oder gar zu einer Diktatur. Leider ist dieses, von vielen Funktionären
des CB- bzw. Bürgerfunks, nicht erkannt worden. Daher ist der organisierte
CB-/ Bürgerfunk, in der Öffentlichkeit, aber auch bei den Nicht-organisierten
CB- und Bürgerfunkern immer schlechter angesehen.
[...]"
(Quelle: http://www.deutsche-funk-allianz.de/News/newsarchiv3.html#28.03.2005
)
Die Mitglieder der DFA e.V. sollen frei entscheiden, ob sie an der Demonstration teilnehmen wollen, oder nicht.
Ausdrücklich betonte Harald Westermann zudem, daß jeder interessierte CB-Funker bei der kommenden Parlamentsvollversammlung der DFA e.V. in Neustadt/ Hessen willkommen sei. Ein grundsätzlicher Ausschluß der Öffentlichkeit von den Versammlungen der DFA e.V. wird es unter ihm nicht geben.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de.
05.03.2006 Interessante Wendung
beim Verwaltungsgerichtsprozess über die Frequenznutzungsbeiträge
![]()
Kassel/ Köln (HaWe/ Ho) *
Nachdem das Verwaltungsgericht bereits am 21. November 2005 das Wirtschaftsministerium bezugnehmend auf die Kalkulationsgrundlagen, welche für die Frequenznutzungsbeiträge herangezogen wurden, kritisiert hat, fand nun, am 03.März dieses Jahres die gleiche Kritik ihre Fortsetzung.
Ende Dezember bereits hat das Gericht, in einem abgetrennten Verfahren die Frequenznutzungsbeitragsbescheide der Jahre 1998/ 99 der Klageparteien aufgehoben.
Am 3. März ging es um die Beitragsbescheide der
Jahre 2000 bis 2003.
So äußerte der Vorsitzende Richter, Dr. Wegener, daß für
die Gerichtskammer nicht eindeutig klar sein, welche Kosten denn mit den Frequenznutzungsbeiträgen
gedeckt werden sollten. Eine detallierte Kalkulationsgrundlage liegt, auch nachdem
das Wirtschaftsministerium der BRD eine entsprechende Stellungnahme vorgelegt
hat, immer noch nicht vor.
Die ehemalige RegTP und heutige BNetzA sowie das Bundeswirtschaftsministerium
hätten nicht nachvollziehbar machen können, wie sich die Beiträge
- als Umlage - zusammensetzen.
Die Richter der Kammer können jedenfalls nicht nachvollziehen, wie und
durch welche Maßnahmen diese anfallenden Kosten entstünden, welche,
anschließend, auf die Benutzergruppen umgelegt würden.
So sah das Gericht auch keine Berechnungsgrundlage für Summe der Frequenznutzungsgebühren
welche die Rundfunkanstalten (mehr als 22 Mio. Euro) gezahlt haben.
Ein Urteil wird den Prozeßbeteiligten, nach eingehende Beratung der Kammer, schriftlich zugestellt.
Die "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V." sieht
sich bereits jetzt in ihrem jahrelangem Ansinnen bestätigt, daß die
Frequenznutzungsgebühren des CB-Funkes, zumindest zu einem großen
Teil, zu Unrecht erhoben worden sind.
Dieses erkennt man besonders darin, daß auch eine CB-Funkerin ihre Beiträge
der Jahre 1998/ 99, aufgrund des Richtsspruches vom Dezember 2005, wiederbekommen
hat.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
05.03.2006 Lüdenscheider
DFA-Infoveranstaltung: "Klein aber fein..." ![]()
Kassel/ Lüdenscheid (HaWe/ Ho) *
"Klein, aber fein...", so könnte
man die am 4. März in Lüdenscheid stattgefundene DFA-Info-Veranstaltung
durchaus bezeichnen.
Elf CB-Funker aus dem näheren und weiteren Lüdenscheider Umfeld fanden
den Weg zur Gaststätte "Zur Wilhelmshöhe" in Lüdenscheid,
um, die Aufnahme von "Elbe-Echo"/ Peter als Ehrenmitglied in den "CB- und Packet-Radio Stammtisch Märkischer Kreis (CB-PR-MK)" miterleben zu können.
Anschließend diskutierten die Anwesenden in Kleingruppen über den
CB-Funk und über die "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.".
Aufgrund der aktuellen Wetterlage war der DFA-Vorsitzende,
der DFA-Präsident, eine Präsidiumsbeisitzerin, sowie der DFA-Kassenverwalter
nicht in der Lage, nach Lüden- scheid zu kommen. So wurde, erstmals in
der Geschichte der DFA, das CB-Sprechfunk- netzwerk "PMR446-CBFUNK.DE" genutzt,
um dennoch den nicht-erschienenen Personen eine, wenigstens akustische, Teilnahme
zu ermöglichen.
Daher fanden nicht nur in Lüdenscheid, sondern auch im "446DFA"-Raum
des EQSO-Servers "PMR446-CBFUNK.DE" (Port 500) Gespräche unter
der Leitung des Vorsitzenden der DFA, Harald Westermann, dem Kassenverwalter
Walter Nehrenheim und dem DFA-Ehrenbeirat Mathias Czaya statt.
Trotz, oder vielleicht gerade wegen einer fehlenden "Tagesordnung" waren sich alle Teilnehmer einig: "Es war, für den CB-Funk und für die Verständigung untereinander ein positives Treffen, welches wiederholt werden sollte."
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
02.03.2006 Burkhard
P. Heid gibt den Titel des Ehrenpräsidenten und Ehrenmitgliedschaft zurück ![]()
Kassel/ Wasserbillig (HaWe/ Ho) *
"Mit dem Ausdruck des Bedauerns", so der DFA-Vorsitzende
Harald Westermann in einer kurzen Besprechung mit der Pressestelle der DFA,
"nehme ich die Entscheidung von einem der Gründungsväter der
"Deutschen Funk-Allianz" zur Kenntniss.
Burkhard P. Heid hat, insbesondere in den letzten Jahren, einiges positive für
den deutschen CB-Funk und somit auch für die DFA bewegt. Er war ein langjähriger,
manchmal in der Sacharbeit ein "unbequemer", aber dennoch wichtiger,
Weggefährte der DFA. Seine geäußerten Wünschen werden wir,
selbstverständlich, respektieren. Wir möchten ihm, auf diesem Wege,
ein 'Danke-Schön' für seine unterstützende Arbeit aussprechen."
Eine weitere Berichterstattung zum Thema folgt zur gegebener Zeit.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
26.02.2006 Vereinssatzung
legt fest: "Mitgliederversammlung kann durch Delegiertenversammlung ersetzt
werden" ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Wie, bislang vom "Deutschen Amateur-Radio-Clubs (DARC)" noch unbestätigt, das "FM-Funkmagazin", mit
heutigem
Datum bekannt gab, kann die Mitgliederversammlung
eines Vereins satzungsgemäß durch eine Delegiertenversammlung ersetzt
werden, wenn in der Satzung klar festgelegt ist, wie die Delegierten zu bestellen
sind.
Dies geht aus einem Beschluss des Landgerichts Kassel vom 16.02.2006 hervor.
Bezugnehmend auf §10, Satz 1 der DARC-Satzung hatte der Vorsitzende
des DARC-Ortsverbandes Willich, Johannes Heep (DJ5DM) bei zuständigen Amtsgericht
Kassel Beschwerde eingelegt.
Das Gericht lehnte die Beschwerde ab. Der Ortsverbandsvorsitzende erhob daraufhin
Beschwerde beim Landgericht Kassel, welches die Beschwerde ebenfalls zurückwies.
Der betreffende Abschnitt der DARC-Satzung legt fest, daß die Mitgliederversammlung ("Amateurrat") aus den Distriktsvorsitzenden und dem 1. Vorsitzenden des dem DARC angeschlossenen VFDB besteht. Diese Distriktsvorsitzenden werden von den Ortsverbandsvorsitzenden gewählt. Die einzelnen Mitglieder haben lediglich die Möglichkeit, die Ortsverbandsvorstände zu wählen.
Der Beschwerdeführer sah darin eine unzulässige Einschränkung der Mitbestimmungsrechte der Mitglieder. Er forderte die Gerichte auf, den entsprechenden Punkt in der DARC-Satzung für nichtig zu erklären.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
26.02.2006 Der DFA-Bundesvorstand
stellt sich den Fragen der CB-Funker-"Basis" ![]()
Kassel/ Lüdenscheid (HaWe/ Ho) *
Gemeinsam mit dem in Lüdenscheid aktiven "CB- und Packet-Radio-Stammtisch Märkischer Kreis" lädt der Vorstand des Bundesverbandes der deutschen CB-Funker ("Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.") aktive CB-Funker und am CB-Funk Interessierte zum Informationsaustausch und Diskussion ein. Die DFA sieht sich als Interessenvertretungsorgan der Bürger an, welche, u.a., den CB-Funk als Hobby betreiben.
Eines der Themen, welche diskutiert werden sollen, ist das im Aufbau befindliche Sprachfunknetzwerk im CB-Funk, welches kostenlose Sprechverbindungen, nicht nur innerhalb Deutschlands, ermöglicht.
Die Veranstaltung findet am 4. März 2006 ab 16:00 Uhr in den Räumlichkeiten des Cafe Wilhelmshöh, Zum Weißen Pferd 19, in Lüdenscheid statt.
Am 18.03.2006 findet die Parlamentsvollversammlung der DFA e.V. ab 13:00 Uhr im "Haus der Begegnung" in der Querallee 13 in 35279 Neustadt/ Hessen statt. Auch hierzu sind alle am CB-Funk Interessierte eingeladen.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
25.02.2006 DFA-Angebot
um Linkseite erweitert ![]()
Kassel/ Lüdenscheid (HaWe/ Ho) *
Die "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V." hat ihre Internetpräsenz
um eine Linkseite erweitert.
Neben den Links zu den Internetseiten der Mitglieder der DFA sind dort Links
zu diversen CB-Funk-Internetmagazinen sowie, in der Rubrik "Behörden/
Dokumente", Links zu den CB-Funk relevanten Unterseiten der Behörden.
Erreichbar ist die Linkseite über den Link http://www.deutsche-funk-allianz.de/Gastebuch/gastebuch.html bzw. über den rechten Schaltbutton "Gästebuch/ Links" am Ende jeder DFA-Webseite.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
20.02.2006 "DFA"
und "CB-Radio" ![]()
Kassel/ Luxemburg (HaWe/ Ho) *
Aufgrund der, in den letzten Tagen, vereinzelt veröffentlichten "Meinungsäußerungen" diverser Kommentatoren ist, möglicherweise, in der Öffentlichkeit der Eindruck entstanden, daß die Vereinigung "CB-Radio" der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." angegliedert ist.
Die DFA e.V. hat genauer nachgeforscht und veröffentlicht hiermit einen Auszug eines offiziellen Amtsblattes:
"
CBR, CB-RADIO, Association sans
but lucratif.
Gesellschaftssitz: L-6630 Wasserbillig, 39, Grand-rue.
STATUTEN
Art. 1. Unter dem Namen CB-RADIO (abgekürzt: CBR) wird die Vereinigung
gegründet und soll als A.s.b.l., in die jeweiligen, staatlichen Rechtsverzeichnisse
eingetragen werden. CBR erfüllt die Grundlagen für eine Organisation
der öffentlichen Presse
[...]
Art. 4. Sämtliche Dienstleistungen der Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen werden ehrenamtlich erbracht. Gewinn oder wirtschaftlicher Ertrag wird nicht angestrebt. CBR finanziert sich aus Spenden und Werbeeinnahmen. Die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen erhalten keine Vergütungen; ihnen werden lediglich ihre Kosten, die mit ihrer erbrachten Leistung in Zusammenhang stehen, erstattet.
Art. 5. Mitarbeiterin oder Mitarbeiter kann jede natürliche Person werden, die nach Antragstellung vom Direktorium, gerichtlich und außergerichtlich vertreten durch den Direktor Burkhard P. Heid, aufgenommen und akzeptiert wurde. Eine Entlassung aus der Mitarbeit spricht der Direktor mittels schriftlicher Nachricht aus.
Art. 6.
Im Rahmen unternehmerischer Grundlagen setzt CBR folgende Organe mit den jeweiligen
in Klammer stehenden, namentlich benannten Abteilungsleitern ein:
a) Direktorium (Direktor Burkhard P. Heid, Wasserbillig - Gesamtverantwortung),
b) Direktorium (Stellv. Direktor Achim Hansen, Wittlich - Vertretung),
c) Sendeleitung (Leiter Stephan Kues, Wasserbillig - Radiobetriebsverantwortung),
d) Redaktion (Chefredakteur Joachim Hauber, Trier - redaktionelle Veranwort.),
e) Werbeabteilung (Kassenwart Michael J. Mombach, Wasserbilligerbrück),
f) CB-Rechtskanzlei (Leiter Jörg Muthers, Trier - Rechtsabteilung),
g) Beratungsagentur (Leiter Mathias Czaja, Göttingen - Funkerbetreuung).
Die betreffenden Ämter wurden aufgrund einer am 3. Mai 2001 durchgeführten
Versammlung mit den genannten Personen besetzt. Die Gewählten haben zwischenzeitlich
ihre Aufgabengebiete übernommen, von welchem sie nur durch den Spruch des
Direktors, der auch gleichzeitig Mentor des Radioprojektes ist, entlassen werden
können.
[...]
Art. 11. CBR erfüllt eine öffentliche, gemeinnützige und presserechtliche Aufgabe im ehrenamtlichen Rahmen und ist dadurch kommerziellen Sendern gleich gestellt.
[...]"
Die DFA e.V. stellt hiermit fest:
Der Verein "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.", mit Sitz in der BRD,
ist nicht identisch mit der Presse-Vereinigung "CB-Radio".
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
18.02.2006 RTCB
nicht Mitglied in der DFA ![]()
Kassel/ Bonn ((HaWe/ Ho) *
Am vergangenen Donnerstag, den 16.02.2006 erreichte die Geschäftsstelle der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." eine e-Mail der "RTCB-Kontaktperson" Dieter Löchter mit folgendem Wortlaut:
"Datum: Thu, 16 Feb 2006 14:23:03 +0100
An den Vorsitzenden der DFA e.V.
Hallo Harald,
ich glaube doch das ich mich eindeutig geäußert habe das der RTCB
nicht der DFA e.V.
beigetreten ist. Um so mehr war ich erstaunt das der Vorstand diese Behauptung
auf der
Homepage der DFA einspielt. Heid sieht in dieser Einspielung die Bestätigung
seines Artikels
mit den Worten, "Mit dieser Bekanntgabe bestätigte die DFA die zutreffende
Richtigkeit der von
CB-Radio dargestellte Nachricht.
Ich fordere den Vorstand hiermit auf, innerhalb von drei Tagen, auf ihrer Homepage
eine Richtigstellung zu veröffentlichen, mit dem Inhalt das der RTCB nicht
Mitglied in der DFA e.V. ist.
55 + 73
Dieter Löchter Bonn
http://rtcbe.de"
Ursache dieser e-Mail war eine Veröffentlichung der eigenständigen und von der DFA e.V. unabhängigen Vereinigung "CB-Radio" vom 13.02.2006 ("Einigung weiter auf dem Vormarsch"), sowie einer DFA-eigenen Veröffentlichung am 14.02.2006, mit der fragenden Überschrift "RTCB in der DFA Mitglied?", worin der Vorstand der DFA von der Annahme ausging, daß die India-Fox, nun auch offiziell, nicht mehr in Deutschland existent sei.
Richtig ist, daß der DFA e.V. KEIN Antrag auf Mitgliedsschaft des RTCB in der DFA e.V. vorliegt.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
17.02.2006 Vereinsregister
zukünftig nicht mehr den Amtsgerichten? ![]()
Kassel/ Berlin ((HaWe/ Ho) *
Wie der Pressedienst des Deutschen Bundestages,
in ihrer Ausgabe Nr. 45 vom Mittwoch den 15.02.2006, veröffentlichte, soll
den Bundesländern die Möglichkeit eröffnet werden, das Führen
von Handels-, Genossenschafts-, Partnerschafts- und Vereinsregisters
anderen Stellen, als bisher zuständig, zu übertragen.
Dieses sieht ein Gesetzentwurf vor (Entwurf eines Gesetzes zur Führung
des Handelsregisters, des Genossenschaftsregisters, des Partnerschaftsregisters
und des Vereinsregisters durch von den Ländern bestimmte Stellen (Register-Führungsgesetz
– RFüG) ), welcher als Bundestagsdrucksache 16/515, mit Datum vom 02.02.2006
den Abgeordneten des Deutschen Bundestages vorliegt.
Erarbeitet wurde dieser, so der Pressedienst des Deutschen
Bundestages weiter, vom Deutschen Bundesrat.
In dem Entwurf heißt es, zum Thema Vereinsgerichte, wörtlich:
"[...]
Artikel 2
Änderung des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche
Dem Siebten Teil des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche
in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. September 1994 (BGBl. I S. 2494, ber.
1997 I S. 1061), das zuletzt durch geändert worden ist, wird nach Artikel
245 folgender Artikel 246 angefügt:
"Artikel 246
Führung des Vereinsregisters
durch landesgesetzlich bestimmte Stellen
(1) Durch Landesgesetz kann bestimmt werden, dass das Vereinsregister abweichend von den §§ 21 und 55 des Bürgerlichen Gesetzbuchs an Stelle von den Gerichten von den durch Landesrecht bestimmten Stellen geführt wird.
(2) Artikel 55 Abs. 2, Artikel 57 Abs. 1 und 2, Artikel 58 Nr. 1, 4 und 5 und Artikel 59 des Neunzehnten Abschnitts des Einführungsgesetzes zum Handelsgesetzbuche gelten entsprechend.
(3) Wird das Vereinsregister auf Grund eines Landesgesetzes nach Absatz 1 von einer anderen Stelle als den Gerichten geführt, gelten die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs und in anderen Gesetzen sowie in Verordnungen, die jeweils die Führung des Vereinsregisters voraussetzen, für die registerführende Stelle sinngemäß, soweit sich aus der entsprechenden Anwendung der in Absatz 2 genannten Vorschriften nichts anderes ergibt.
(4) Die Vorschriften der Vereinsregisterverordnung vom 10. Februar 1999 (BGBl. I S. 147), zuletzt geändert durch, in der jeweils geltenden Fassung sind im Registerverfahren vor den registerführenden Stellen anzuwenden. Soweit in diesen oder anderen Vorschriften, die nach Absatz 3 auf die Registerführung durch die registerführenden Stellen sinngemäß anzuwenden sind, bestimmte Aufgaben der Landesjustizverwaltung oder innerhalb des Registergerichts der Geschäftsstelle, dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, dem Rechtspfleger oder dem Richter zugewiesen sind, wird die zuständige Stelle durch das Landesrecht bestimmt.“
[...]"
In einer Stellungnahme, welche dem Gesetzentwurf,
als Anlage 2 anhängt, lehnt die Bundesregierung den genannten Gesetzentwurf
ab.
Begründet wird diese Ablehnung, u.a., mit einer unüberschaubaren
Rechtszersplitterung in Deutschland.
Weiter heißt es:
"[...]
Diese Rechtszersplitterung ist für die Beteiligten, oftmals Existenzgründer, kleine und mittlere Unternehmen und ausländische Investoren, unzumutbar und erscheint mit Blick auf die Harmonisierungsbemühungen innerhalb der Europäischen Union geradezu anachronistisch. Im Übrigen würde sich dadurch der Anschein der Überbürokratisierung in Deutschland weiter verfestigen, was dem Wirtschaftsstandort Deutschland insgesamt schaden würde.
[...]
Ähnliches gilt abgesehen von ohnehin erheblichen Bedenken gegen eine Übertragung der Vereinsregisterführung auf Dritte für das Vereinsregister, für das sich bislang überhaupt kein anderer Träger anbietet. Mit der einheitlichen Führung der verschiedenen Register bei einer Stelle sind aber bisher gute Erfahrungen gemacht worden. Eine Änderung wäre kontraproduktiv.
[...]"
Quellen: * "Heute im Bundestag Nr. 045 vom 15.02.2006/
11:00 Uhr"
*
"Bundestagsdrucksache Nr. 16/515 vom 02.02.2006"
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
14.02.2006 RTCB
in der DFA Mitglied? ![]()
Kassel/ Bonn ((HaWe/ Ho) *
Die Aktivitäten des DFA-Abgeordneten Dieter Löchter, welche er "im Namen und Auftrage" der Nicht-Rechtsfähigen CB-Funkorganisation "RTCB" tätigt, sind, seit einigen Monaten, ein ständiges internes Gesprächsthema des DFA-Gesamtvorstandes.
Insbesondere die Ernennung Dieter Löchters zur "Kontaktperson"
("Sprecher"), wie auch das öffentliche Auftreten Herrn Löchters
als "RTCB", bewertet der Gesamtvorstand der DFA dahingehend, daß
Herr Löchter die Stellung als "gesetzlicher Vertreter" des RTCB
gemäß §26 BGB ausfüllt.
Um eine eindeutige Klärung herbeizuführen, wurde bereits
am 21.01.2006 eine persönliche, nichtöffentliche, Anhörung durchgeführt.
Aufgrund dieser Anhörung beschloß der Vorstand der DFA in einer Sondersitzung,
die Beauftragungen Herrn Löchters, welcher er am 19.03.2005, aufgrund einer
Wahl zum "Europabeauftragten" (siehe Protokoll der Tagung des Deutschen CB-Funk-Parlamentes,
TOP 9) in Schwelm übertragen bekommen hat, mit sofortiger Wirkung
zu entziehen.
Herrn Löchter wurde, mit Datum vom 11.02.2006 ein Schreiben des Vorsitzenden der DFA e.V. zugestellt, welches wir im folgenden zitieren:
"Sehr geehrter Herr Löchter.
Der Vorstand teilt Ihnen mit, dass er gemäß §10 Abs. 1. 1. Satz und Abs. 3 i.V. mit §12 Abs. 10 der satzung zu den bei der geschäftsstelle eingegangenen Anträgen von Vollmitgliedern sowie auf die Anregung des Ehrenpräsidenten nach Ihrer Persönlichen Anhörung am 21. Januar 2006 anlässlich einer hierzu anberaumten Besprechung in Neustadt (Hessen) folgender Beschluss gefasst hat:
1. Ihnen wird mit sofortiger Wirkung die ihnen von der DFA e.V. übertragene Beauftragung als "Europabeauftragter" entzogen.
2. Es wird Ihnen künftig nicht mehr weiter gestattet, sich gegenüber Dritte als DFA-Vertreter zu erklären.
3. Von einem Ausschluss als Mitglied in der DFA wegen vereinsschädigendem Verhalten wird zur Zeit abgesehen.
Gründe:
Da Sie durch Ihre am 21. Januar 2006 vor dem Vorstand abgegebenen Erklärung Unbedingt Mitglied in der DFA bleiben zu wollen, und der Tatsache, dass Sie als Vertreter des RTCB (Runder Tisch CB-Funk) Entscheidungsbefugnisse besitzen, geht der Vorstand davon aus, dass Sie in der Eigenschaft als Vollmitglied der DFA den Beitritt des RTCB zur DFA erklärt haben.
Im Hinblick auf den Umstand, dass die Vereinigung "India-Fox", für die Sie bislang Vertretungsrechte wahrgenommen hatten, nach Mitteilung des Vereinsgerichts Bonn nicht mehr existent ist, hat der Vorstand Ihre Erklärung sowie die Zahlung des Mitgliedsbeitrages für das Jahr 2006 als Aufnahmeantrag des RTCB gewertet und in der Folge nach Prüfung der Aufnahme des RTCB gemäß §10 Abs. 10, Buchstabe b) einstimmig zugestimmt. Somit tritt der RTCB die Nachfolge der "India-Fox" an.
Für das der DFA entgegengebrachte Vertrauen bedankt sich Namens des Vorstandes
(Unterschrift)
Harald Westermann
-Vorsitzender-"
Bis zur Löschung der "India Fox
German Group" galt Dieter Löchter, gemäß Eintragung.beim
Registergericht Bonn, wie auch auf dem Mitgliedsantrag an die DFA e.V. (mit
Datum vom 25.03.2000), als gesetzlicher Vertreter gemäß BGB §26
für die "India Fox German Group".
Wie der DFA-Vorsitzende gegenüber der Pressestelle der DFA anmerkte, ist
nunmehr, durch den Zusammenschluß des RTCB mit der DFA e.V., das Ziel,
daß die CB-Funker "mit einer Stimme" in Richtung Politik, Behörden
und Industrie "sprechen" sollen, endlich in Sichtweite.
Harald Westermann bemerkte zudem, daß er sich darauf freue, jedes RTCB-Mitglied, welches dieselbe Zielsetzung ("sprechen mit einer Stimme in Richtung Politik, Behörden und Industrie") hat, persönlich bei der kommenden Tagung in Neustadt/ Hessen begrüßen zu dürfen.
Bezugnehmend auf die, aufgrund der Vorberichterstattung des Magazins "CB-Radio", gestrigen und heutigen Reaktionen, erwartet der Vorstand der DFA e.V., so der DFA-Vorsitzende, eine möglicherweise richtigstellende schriftliche Information des DFA-Abgeordneten Dieter Löchter.
Anmerkung:
Eine Kopie des Orginalbriefes kann jeder Interessierte über die Geschäftsstelle
der DFA e.V. einsehen.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten an pressestelle@deutsche-funk-allianz.de!
11.02.2006 Eilmeldung:
Funkforum bei "Foren.Net" ist geschlossen ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Seit dem 11.02.2006, bekommt der Internetuser, der die Adresse "http://www.funkforum.de" bzw. "http://www.foren.net" aufruft, den folgenden Text zu lesen:
„Liebe Foren.Net-Nutzer,
aufgrund anhaltendem Mißbrauchs einiger Bereiche unserer Foren-Angebote durch verschiedene Nutzer und offenbarer Instrumentalisierung für persönliche oder vereinspolitische Zwecke haben wir uns entschlossen, unser Angebot in der bisherigen Form einzustellen und zu überarbeiten. Neuanmeldungen werden z.Zt. nicht mehr angenommen.
Für die technischen Foren, z.B. der Volksbox-Nutzer werden wir voraus-sichtlich in den nächsten Tagen ein eigenständiges Angebot bereitstellen.
Wir bedauern sehr, daß es nicht möglich war, in den vergangenen Monaten im friedlichen Dialog eine für alle Nutzer brauchbare Diskussionsplattform zu betreiben, da einige Zeitgenossen offenbar mehr Interesse daran haben, Zwietracht zu streuen und sich an den Reaktionen ihrer Mitmenschen zu ergötzen, als im vernünftigen Umgang miteinander Probleme zu klären und sich sinnvoll auszutauschen.
Gerade der eigentlich stark frequentierte Bereich des CB-Funkes darf hier als ursächlich für die jetzige Entscheidung bezeichnet sein. Für diese Gruppierung möchten wir auch in Zukunft keine Plattform mehr anbieten. Nach vielen Jahren schließt damit für diesen Hobbybereich eines wenn nicht sogar das älteste Diskussionsforum seine Pforten. Die Ursachen für diese Entscheidung dürfen einige der maßgeblichen Nutzer dieser Angebote durchaus bei sich selbst suchen...
Redaktion, Foren.Net“
Beigetragen zur der Schließung des "Funkforums"
ist, nach Ansicht des Vorstandes der DFA, nicht unbedingt der, in den letzten
Tagen, dort herrschende rüde "Umgangston".
Vielmehr war es die Tatsache, daß sich einige CB-Funker der "Basis"
in die laufende "Informations-Berichterstattung" des umstritteten
DAKfCBNF-Vorsitzenden Franz J. Ahne äußerst kritisch eingemischt
haben.
Zur Schließung beigetragen haben sicherlich auch die "beweisbaren"
Unterstellungen ("Meinungsäußerungen") eines "Journalisten"
eines Internetradios in Richtung des DFA-Ehrenpräsidenten Burkhard P. Heid,
sowie in Richtung der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." und die
daraus, notwendigerweise, resultierenden Veröffentlichungen auf "Foren.Net", aber auch auf
anderen Internetplattformen, so die Meinung einiger DFA nahestehenden Personen.
Auch das Internetmagazin "CB-Radio" hat zu diesem Thema
einen Bericht verfasst.
* Update:
Auch das "FM-Funkmagazin" berichtete. Dort wird, u.a., der ehemaliger Moderator des Funkforums, Christian Kaupert wie folgt zitiert:
"[...]
"Zum besseren Verständnis wird darauf verwiesen, dass unter "maßgeblichen
Nutzern" unter anderem vornehmlich angebliche oder tatsächliche Mandatsträger
diverser Funkvereine gemeint sind.
Insbesondere erregte ein Beitrag von Franz Ahne "öffentliches Aufsehen", in dem er ankündigte, dass (unter anderem...) die persönlichen Daten von Usern ermittelt werden sollen bzw. diese Ermittlungen bereits begonnen hätten.
Dies konnte der Betreiber weder dulden noch in irgendeiner Form gutheißen. Der Betreiber hat mit dem Verfasser gesprochen und um Richtigstellung gebeten - der Verfasser ist dieser Bitte nicht nachgekommen, so dass der Betreiber als rechtlich Verantwortlicher für das Forum zum Schutze der dort gemeldeten User und sich selbst als Betreiber das Forum geschlossen hat. Selbstredend waren auch andere vom Betreiber genannten Gründe an der Entscheidung des Betreibers mit entscheidend - darüber wurde dezidiert berichtet. Ausschlaggebend für die Schließung aber war die Befürchtung, das Forum im Sinne von Provokationen und "rechtlich nicht haltbarer Ankündigungen" zu mißbrauchen.
Christian Kaupert, ehemaliger Moderator des Funkforums"
[...]
© FUNKMAGAZIN"
(Quelle: http://funkmagazin.de/11026.htm )
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
09.02.2006 Keine privaten
Funkanwendungen bei 169 Mhz-Frequenzen in der BRD ![]()
Kassel/ Bonn/ Mainz (HaWe/ Ho) *
Das Hamburger Internet-Magazin „FM-Funkmagazin“ veröffentlichte
am 10.01.06 unter der Überschrift „EU-Kommission macht "privaten Mobilfunk" bei 169 MHz
möglich...“ , daß die Europäische
Kommission den Mitgliedstaaten die Möglichkeit gegeben hat, auf nationaler
Ebene im 169-MHz-
Bereich unter anderem einen "privaten Mobilfunk" einzurichten.
Aus diesem Anlaß fragte die „Deutsche Funk-Allianz
(DFA) e.V.“ nach.
Die für die Verwaltung dieses Bereiches zuständige Behörde teilte
der DFA e.V. daraufhin mit,
„... dass eine Widmung dieser Frequenzen für den CB-Funk bzw. ähnliche
private
Funkanwendungen nicht vorgesehen ist.“
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
09.02.2006 Vorstand der
„Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V.“ auch via EQSO erreichbar ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Via EQSO-Server „PMR446-CBFUNK.de PORT: 500„ sind,
seit wenigen Tagen, alle Mitglieder und einige Mitarbeiter des DFA-Vorstandes
zeitweise erreichbar.
Der Vorsitzende der DFA e.V., Harald Westermann, ist unter dem Rufnamen „WSAMBO“,
der stellvertretende Vorsitzende Frank Schmidt und die Schriftführerin
Sandra Schmidt unter dem Rufnamen „Seeadler“, der Kassenwart Walter Nehrenheim
unter „Whisky-05“, der Ehrenbeirat der DFA e.V., Mathias Czaya, unter
"Mathias", sowie der DFA-Pressesprecher Hans-Werner Hoppe, unter dem
Rufnamen "DQB656" im EQSO-System
„PMR446-CBFUNK.de" eingeloggt.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
09.02.2006 Zweite EQSO-Diskussion
mit fast 100%iger Einstimmigkeit abgeschlossen ![]()
Kassel/ Orscholz (HaWe/ Ho) *
Am 06.02.2006 fand im Raum „446DFA“ des EQSO-Servers „PMR446-CBFUNK.de PORT: 500„ die zweite Diskussionsrunde über die Zukunft der CB-Funk-Sprachgateways, insbesondere des EQSO-Servers „PMR446-CBFUNK.de PORT: 500„ statt..
Einmütig bekundeten die PC-User wie auch die Funker, an ihren CB-Funkgeräten, daß die Sprachgateways weiterhin, mit möglichst wenig behördlicher Regulierung, Bestand haben müssen.
Im Laufe der Diskussion wurden Auszüge eines Briefes
des Serverbetreibers DAD622/ Ingo Koch an das bei der BNetzA für den CB-Funk
zuständige Referat veröffentlicht:
„[...]
Wir binden mit dem Programm eQSO von M0ZPD CB-Funk als sogenannte Gateway`s
an das Internet an. Somit ist es uns möglich Deutschlandweit über
die oben genannten Funkarten (CB-Sprachfunk) miteinander zu kommunizieren.
Wir sind sehr bemüht, diese Gateway`s möglichst störungsfrei
zu betreiben und den
Regionalfunk nicht zu stören! Nun ist uns mitgeteilt worden das Franz Ahne,
Vorsitzender vom DAKFCBNF, eine „Geheimumfrage“ zu diesem Thema innerhalb seines
Verbandes macht, mit dem Ziel, eine Einschränkung des Gateway Betriebs
zu erreichen.
Wir und die vielen Funk-Freunde, zur Zeit
etwa 250, wollen erreichen, daß hierzu keine Regulierung seitens Ihrer
Behörde stattfindet. Ich als der Serverbetreiber und die Betreiber sowie
die Nutzer der Gateway`s sind der Meinung das wir möglichst frei unseren
Betrieb wollen und das alles so bleiben sollte, wie es ist.
[...]
Zur Zeit läuft bei uns in Zusammenarbeit mit der Deutschen Funk Allianz
(DFA) und dem Runden Tisch CB Funk (RTCB) eine rege Diskussion über Fragen
zum Thema Gateway Betrieb über das Internet.
Ich möchte Sie daher bitten, mit der endgültigen Regelmentirung zur
Zusammenschaltung von CB Funkanlagen über das Internet zur Übertragung
von Sprachsignalen unser Diskussionsendergebniss abzuwarten.
[...]“
Als Ergebniss des Abends wurde eine Unterschriftenaktion
ins Leben gerufen, welche, nach Abschluß, dem zuständigen BNetzA-Referat
vorgelegt werden soll.
Der Forderungstext der Aktion lautet wie folgt:
„[...]
Die Unterzeichneten stehen dem von den CB-Funkern selbst initiiertem Projekt
der „CB-Funk-Sprachfunkgateways“ (in diesem Falle „PMR446-CBFUNK.de“) positiv
gegenüber.
Wir wünschen uns ...
... eigenverantwortliches Handeln, um
- unsere Betriebskanäle, unter Berücksichtigung der örtlichen
Gegebenheiten, selbst
festzulegen;
- unsere Rufzeichen der Sprachfunkgateways selbst zu vergeben und zu verwalten;
... keine „Bevormundung“ bzw. Reglementierung durch festgelegte „Bandpläne“;
... keine „Bevormundung“ bzw. Reglementierung durch CB-Funkverbandsvertreter,
es sei denn, es liegt eine Beauftragung durch den EQSO-CBFUNK-Server-Betreiber
Ingo Koch vor.
[...]“
Zudem soll, auf ausdrücklichen Wunsch der Diskussionsteilnehmer, auf der Unterschriftenliste, dem DAKfCBNF eine Vertretung der CB-Funk-Interessen abgesprochen werden.
Die Unterschriftenliste ist, als Download, unter der Webadresse http://people.freenet.de/IK1DS/Downloads/Unterschriftenliste.pdf abzurufen.
Ingo Koch wünscht sich, so sein Abschlußwort, daß möglichst viele CB-Funker seinem Aufruf Folge leisten, die Liste zu unterschreiben und möglichst schnell wieder an ihn zurücksenden.
Ein Zwischenergebniss möchte der Serverbetreiber beim nächsten Diskussionsabend verkünden.
Dieser soll am 17.02.2006 um 20:00 Uhr im Raum „RTCB“ auf dem EQSO-Server „PMR446-CBFUNK.de PORT: 500„ stattfinden.
Informationen zum Server, sowie zum Download des EQSO-Programmes finden sich auf der Webseite http://pmr446-cbfunk.de/ .
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
09.02.2006 Leserbrief
auf „CB-Radio“ zum „Offenen Brief Dieter Contzens“ ![]()
Kassel/ Luxemburg/ Suhl (HaWe/ Ho) *
Als Zustimmung ist die, bereits am vergangenen Freitag, den 03.02.2006, auf dem Internetangebot von „CB-Radio“ veröffentlichte Leserzuschrift von Hermann Oechsner, zu dem „Offenen Brief Dieter Contzens“ zu bewerten.
Hermann Oechsner, der ehemalige Vorsitzende des AKCB Thüringen, wird auf „CB-Radio“ wie folgt zitiert:
„Werte Leser von CB-Radio !
Es ist höchste Zeit, dass ein langjähriger Kenner der CB-Funkverbandsebene sich mit einem offenen Brief an die CB-Funker wendet. Deshalb stimme ich inhaltlich dem offenen Brief von Herrn Dieter Contzen zu. Nun denn, hier spreche ich...
Es haben schon viele in unserem Deutschland einen offenen
Brief geschrieben und ans schwarze Brett genagelt.
Gut in Erinnerung ist mir der von Herrn Eisele...
Aber der ging ja nach hinten los, da dieser Herr, wie auch andere Damen
und Herren vom DAKfCBNF nur für ihr eigenes Ego etwas tun wollen, aber
nichts für die Allgemeinheit.
Der DAKfCBNF und seine Mitgliedsverbände tagen und tagen, am Ende ist leider nur die Spitze der Fahnenstange und weiter wurde nichts festgestellt. In den letzten 2 Jahren wurde es nicht geschafft, die Satzung und die Geschäftsordnung zu überarbeiten. Damit hat der DAKfCBNF für mich sein Dasein verwirkt. Man kann sich ernsthaft fragen, will dieser Bundesverband real etwas für den CB-Funker tun?
Herr Ahne, hören Sie endlich auf ihre Mitglieder und die Ihnen nicht angeschlossene Öffentlichkeit zu verarschen. Warum beziehen Sie nicht die notwendige Position, die von Ihnen als zeitlich amtierender Vorsitzender erwartet wird.
Nehmen sie doch Einfluss auf solche juristisch nicht Existierenden,
wie RTCB und DCBO.
Arbeiten Sie doch bitte ehrlich in Ihrem Amt und setzen Sie sich bewusst fördernd
für die Belange des CB-Funks ein. Sie tragen einen großen Teil der
Schuld, das gut arbeitende Verbände zerbrechen und auch dem DAKfCBNF den
Rücken kehren. Sie tragen mit Schuld, warum die CB-Funker in Deutschland
die Nase gestrichen voll haben von dieser, ihrer Verbandstätigkeit.
Herr Ahne, Sie haben es mit Ihren Intrigen und dem BGB unterm
Arm schwingend in Steinach am 30.10.2004 bewusst verhindert, dass dem DAKfCBNF
eine neue Richtung gegeben werden konnte.
Außerdem sind Sie mitverantwortlich, dass ein historischer Schulterschluss
zur Herstellung der Einheit der Verbände nicht ins Rollen gebracht werden
konnte.
Ihr Schuldenkonto ist inzwischen so gewaltig angewachsen, das man befürchten muss, dass sich ihre Bank demnächst von Ihnen trennen wird. Im Klartext spreche ich es für alle Leser deutlicher aus. Herr Ahne sagen Sie Ihrem Trainer; er soll das berühmte Handtuch in den Ring werfen. Danken Sie ab und lassen Sie die Mitglieder des DAKfCBNF so handeln, wie es die Basis braucht, es erwartet und benötigt wird…
Der Zug, welcher Perestroika als sein Ziel hat, ist an Ihnen
schon lange vorbeigefahren. Sie haben sich niemals ernsthaft bemüht, für
diesen Zug eine gültige Fahrkarte zu erwerben. Denn diese müssten
Sie ja notgedrungen aus der eigenen Tasche bezahlen...
Ach, Sie brauchen ja 2 Fahrkarten, denn ohne einen persönlichen „Journalisten“
geht ja nichts...
Nehmen Sie besser 2 Fahrkarten nach Augsburg, Sie wissen es ja inzwischen –
Augsburger Puppenkiste – es rappelt gewaltig auf der Bühne die CB-Funk
genannt wird...
Ich persönlich habe mehrere Jahre benötigt, ehe ich Ihr trauriges Spiel erkennen konnte. Sollte mich je ein Verbandsschimmel zum Reiten auffordern kann ich Ihnen werter Herr Ahne versichern, bei diesem Ritt werden Sie ausgeschlossen.
Qui tacet, consentiere videtur - wer schweigt, der scheint zuzustimmen.
Hermann Oechsner
Suhl am 02.02.2006“
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
03.02.2006 Öffentliche
Diskussion über CB-Sprachgateway's ![]()
Kassel/ Orscholz (HaWe/ Ho) *
Über die CB-Sprachgateway-Plattform "pmr446-cbfunk.de" wurde bereits
am Mittwochabend, den 01.02.2006, über die Zukunft der CB-Sprachgateway's
und auch im besonderen über die Zukunft der CB-Sprachgateway-Plattform
"pmr446-cbfunk.de" diskutiert.
Anlaß dieser sehr gut besuchten QSO-Runde war eine "geheime"
Umfrage des DAKfCBNF-(Ehren-)Vorsitzenden Franz J. Ahne bei den DAKfCBNF-Mitgliedern
über eine Reglementierung der CB-Sprachgateway's.
Um weitere meinungsbildende Eindrücke zu bekommen,
hat der Plattformbetreiber DAD622/ Ingo Koch zu einer zweiten öffentlichen
Diskussion aufgerufen, welche bereits am kommenden Montag, den 06.02.2006 um
20.00 Uhr beginnen soll.
Treffpunkt ist der EQSO-Server "pmr446-cbfunk.de, Port 500, Raum: 446DFA".
Es ist geplant, auch einige CB-Funk-Gateways einzustellen, damit auch der "kleine
CB-Funker" mitdiskutieren kann.
Internetuser benötigen zur Teilnahme ein entsprechendes Programm ("eQSO-Client"), welches, für die Windows-Betriebssysteme, unter der Webadresse http://people.freenet.de/IK1DS/downloads.html zum Download bereitsteht.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
03.02.2006 Offener Brief
des ehemaligen DCBD-Präsidenten ![]()
Kassel/ Luxemburg (HaWe/ Ho) *
Die Redaktion von "CB-Radio" veröffentlichte bereits am vergangenen Mittwoch, den 01.02.2006, auf einer Unterseite von "CB-Radio" einen offenen Brief des ehemaligen DCBD-Präsidenten an Franz J. Ahne:
Offener Brief des ehemaligen DCBD-Präsidenten
Geschrieben von Patrick Topolowski
Mittwoch, 01 Februar 2006
Mit einem Offenen Brief an den ehrenvorsitzlichen
Vorsitzenden des DAKfCBNF e.V. wendet sich Dieter Contzen gegen dessen Verbandsleistungen
zum Schaden der deutschen CB-Funker.
Dieter Contzen, langjähriger Kenner der europäischen CB-Verbandsebene
und über einige Jahre Präsident des Deutschen CB-Dachverbandes (DCBD)
e.V., hat nun aufgrund seiner Informationsreichweite zu den vom DAKfCBNF ausgehenden
"Leistungen" an den durch eine (Vorstands-)Bestellung im Amt befindlichen
ehrenvorsitzlichen Vorsitzenden einen Offenen Brief im "Foren.net"
von rba-Südbaden veröffentlicht.
Dieser Offene Brief hat folgenden Inhalt:
Sehr geehrter Herr Ahne,
die CB-Funker würden sich über echte Information sehr freuen, aber nicht über den Schwachsinn, den Sie versuchen, den CB-Funker seit Jahre, mit Ihrer Desinformation, zu langweilen. Machen Sie endlich etwas für die CB-Funker und nicht gegen den CB-Funkern. Sie haben lange genug uns CB-Funkern an der Nase herum geführt. Bitte arbeiten Sie einmal für den CB-Funk und nicht für Ihr eigenes Ego. Auch unterlassen Sie es der CB-Funkbasis auf der Nase herum zu tanzen. Wir und ich glaube hier für die Mehrheit der CB-Funker sprechen zu dürfen, wollen Ihre Art der Verbands- (verblödungs-) arbeit nicht. Sie sind mit Ihrer Art der Arbeit dabei, den kleinen Rest an Gemeinsamkeiten bei der CB-Funkbasis, Restlos zu zerstören. Immer mehr CB-Funker wenden sich dem Hobby ab, weil Gemeinsamkeiten immer wieder, u.a. auch von Ihnen, zerstört werden. Intriganten: sind schlechte Ratgeber.
Dieter Contzen
Heerstrasse 57
52441 Linnich
Tel.: 02462 - 3283
Eine Antwort des ehrenvorsitzlichen Vorsitzenden im DAKfCBNF e.V. steht noch
aus. Insider indessen erwarten keine offizielle Reaktion oder Antwort, da eine
"CB-Verbandspolitik" nach der Bestellung des "auf Zuruf"
im Vorstandsamt Befindlichen nur noch mittels "Geheimniskrämereien"
getätigt werde und vonstatten ginge.
(Quelle: http://cb-radio.de/index.php?option=com_content&task=view&id=233&Itemid=45 )
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
30.01.2006: Protokoll der Herbsttagung
2005 der DFA e.V. veröffentlicht ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Das Protokoll der Herbsttagung 2005 der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V" vom 10.09.2005 ist, ab sofort, auf dem Internetangebot der DFA e.V. nachzulesen.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
30.01.2006: DFA-Infoveranstaltung
in Lüdenscheid ![]()
Kassel/ Lüdenscheid (HaWe/ Ho) *
Gemäß dem Ergebniss des Mitgliederbeschlusses zum 2. Antrag des
"CB- und Packetradio Stammtisches Märkischer Kreis (CB-PR-MK)“ vom
03.04.2004 sowie auf Basis der, in der Satzung der "Deutschen Funk-Allianz
(DFA) e.V.", festgeschriebenen Informationsveranstaltungen findet die erste
Informationsveranstaltung der DFA e.V. am 4. März 2006 ab 16.00 Uhr statt.
Hierzu werden die Räumlichkeiten des Cafe Wilhelmshöh, Zum Weißen
Pferd 19, 58507 Lüdenscheid genutzt.
Jeder CB-Funker und am CB-Funk Interessierte aus dem Märkischen Kreis, sowie aus den angrenzenden Kreisen, ist herzlich eingeladen, um in lockerer Runde Themen aus dem Bürgerfunk anzusprechen.
Zur besseren Planung bittet die DFA e.V., bis zum 27.02.06,
um eine Anmeldung unter der e-Mailadresse
pressestelle@deutsche-funk-allianz.de
oder via Telefon unter
02351/ 6714085
bzw. Fax unter
02351/ 6714086
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
30.01.2006: Termine der EQSO-Rundsprüche
der DFA e.V.
![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Wie bereits am 22.01. in einer DFA-Mitteilung verbreitet wurde, bietet die "Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V." Funk-Rundsprüche an.
Im folgenden die einzelnen Termine zu diesen Rundsprüchen:
24.01.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. I/06
26.01.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. I/06 Wiederholung
28.02.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. II/06
02.03.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. II/06 Wiederholung
28.03.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. III/06
30.03.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. III/06 Wiederholung
25.04.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. IV/06
27.04.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. IV/06 Wiederholung
23.05.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. V/06
25.05.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. V/06 Wiederholung
27.06.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. VI/06
29.06.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. VI/06 Wiederholung
25.07.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. VII/06
27.07.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. VII/06 Wiederholung
22.08.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. VIII/06
24.08.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. VIII/06 Wiederholung
26.09.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. IX/06
28.09.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. IX/06 Wiederholung
24.10.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. X/06
26.10.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. X/06 Wiederholung
28.11.06 19:00
Uhr Rundspruch Nr. XI/06
30.11.06 19:00 Uhr Rundspruch
Nr. XI/06 Wiederholung
Sie finden auf dem EQSO-Server PMR446-cbfunk.de Port
500 im Raum 446DFA statt.
Laufzeit: jeweils ca. 60 Min. - Abspielschleife
Weitere Hinweise zu den Rundsprüchen sind über die Internet-Hauptseite der DFA e.V. über "EQSO-DFA-Rundspruch“ nachzulesen.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
22.01.2006: EQSO-Rundsprüche
der DFA e.V.
![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Durch eine gute Zusammenarbeit zwischen dem EQSO-Serverbetreiber Ingo Koch und der Pressestelle der DFA e.V. kann der Informationsservice der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." weiter ausgebaut werden.
Ab Dienstag den 24.01.2006, ab ca. 19:00 Uhr, wird auf dem EQSO-Server PMR446-cbfunk.de
Port 500 im Raum 446DFA der eRundspruch Nr.te DFA-Rundspruch als Endlosschleife
bis ca. 20:00 Uhr abgespielt.
Der Rundspruch besteht aus einer Zusammenstellung der bereits seit dem 27.11.2005
produzierten MP3-Beiträgen , welche auf den Webseiten der DFA e.V.
abzurufen sind.
Zwischen den einzelnen MP3-Beiträgen sind jeweils Pausen, sowie eine Hinweisansage
eingefügt. Durch die 10 sekündigen Pausen ist gewährleistet,
daß die Rundspruchsendung NICHT den Character einer Radiosendung bekommt.
Am Donnerstag den 26.01.2006 wird der Rundspruch, ebenfalls ab 19:00 Uhr, wiederholt.
Weitere Ausgaben des Rundspruches werden jeden vierten Dienstag im Monat,
ab 19:00 Uhr, in og. EQSO-Raum abgespielt. Eine Wiederholung findet am
darauffolgenden Donnerstag statt.
Insbesondere sind EQSO-Gatewaybetreiber mit ihren Gateways willkommen.
Nach den Dienstags-Rundsprüchen steht die Pressestelle der DFA e.V. für Rückfragen zur Verfügung.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
08.01.2006: Endrunde der EIRP-Umfrage
der DFA e.V. "eingeläutet" ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Die laufende Umfrage der DFA e.V. zu den Antennenanlagen neigt sich dem Ende zu.
Noch bis zum 27.01.2006/ 24:00 Uhr kann sich jeder CB-Funker an dieser Umfrage beteiligen.
Ziel dieser, seit dem 12.07.2005 aktiven, Umfrage ist
es, eine ÜbeRundspruch Nr.icht zu bekommen, wieviele CB-Funker mit ihrer
Heimstation die 10 Watt-EIRP-Grenze überschreiten.
Zudem kann auch festgestellt werden, wieviele CB-Funker mit mehr als 4 Watt
ERP senden.
Die Umfrage findet auf Wunsch anonym statt, so das ein Rückschluß
auf die Person, welche diesen Fragebogen beantwortet, nicht möglich ist.
Ein inoffizielles Zwischenergebniss wurde am 10.11.2005 beim Besuch der DFA-Delegation bei der BNetzA den dortigen Behördenvertretern bekannt gegeben, so daß diese Ergebnisse in die neue Allgemeinverfügung des CB-Funks sowie in dem Frequenznutzungsteilplan 163 des Frequenznutzungsplans eingebunden werden können.
Das Endergebniss wird, in ausführlicher Form, auf der kommenden Vollversammlung der DFA im März dieses Jahres in Neustadt/Hessen vorgestellt.
Zu diesem brisanten Thema gaben das CB-Funkmagazin "CB-Radio" und die DFA
e.V. auch einen offenen Brief von Franz Hornauer wieder.
Dort, wie auch in dem DFA-Technikartikel "Begriffsbestimmung EIRP und ERP",
wird deutlich, daß die Mehrheit der CB-Funker ungerechtfertigt kriminalisiert
werden.
Die bislang festgeschriebene maximale zulässige äquivalente Strahlungsleistung
von 4 Watt ERP wird, bedingt durch die Antennengewinne der im CB-Funk zugelassenen
Antennen, von der Mehrheit der CB-Funker welche ihre Anlage an einer Feststationsantenne
betreiben, überschritten.
Auch eine 8 Watt ERP-Grenze würden immer noch viele betroffene CB-Funker
überschreiten.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
08.01.2006: DFA-Parlamentsvollversammlung
2006 ![]()
Kassel (HaWe/ Ho) *
Der offizielle Termin der Parlamentsvollversammlung der "Deutschen Funk-Allianz (DFA) e.V." steht nun fest.
Wie der Ausrichter, die "Hobby Funker Neustadt" sowie der Vorsitzende der DFA e.V. mitteilte, wird die Versammlung am 18.03.2006 im "Haus der Begegnung" in der Querallee 13 in 35279 Neustadt um 13.00 Uhr beginnen.
Veröffentlichung frei, Beleg erbeten!
Haftungsausschluss:
* Inhalte
Der Autor übernimt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der auf den von ihm bereitgestellten Inhalte. Haftungsansprüche, gegen den Autor, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder auch Nichtnutzung der angebotenen Inhalte bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Inhalte verursacht werden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens des Autors kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt. Dies bezieht sich ausdrücklich auch auf die zum Download bereitgestellte Software. Alle Angebote auf auf diesen Webseiten sind freibleibend und unverbindlich. Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile, einzelne Seiten oder das gesamte Angebot ohne eine gesonderte Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung zeitweise oder endgültig einzustellen. * Verweise und Links
Bei direkten oder indirekten Verweisen oder Links auf fremde Webseiten, die außerhalb des Verantwortungsbereiches des Autors liegen, würde eine Haftungsverpflichtung ausschließlich in dem Fall in Kraft treten, in dem der Autor von den Inhalten Kenntnis hat und es ihm technisch möglich und zumutbar wäre, die Nutzung im Falle rechtswidriger Inhalte zu verhindern. Der Autor erklärt hiermit ausdrücklich, dass zum Zeitpunkt der Linksetzung keine illegalen Inhalte auf den zu verlinkenden Webseiten für ihn erkennbar waren. Auf die derzeitige und zukünftige Gestaltung, die Inhalte oder die Urheberschaft der verlinkten oder verknüpften Webseiten hat der Autor keinerlei Einflussmöglichkeiten. Aus diesem Grund distanziert er sich mit Nachdruck von allen Inhalten der verknüpften oder verlinkten Webseiten, die nach der Linksetzung in irgendeiner Form verändert wurden. Diese Feststellung gilt für alle innerhalb dieses Webangebotes gesetzten Links und Verweise sowie für Fremdeinträge in vom Autor eingerichteten Gästebüchern, Diskussionsforen, Linkverzeichnissen, Mailing-Listen und in allen anderen Formen von Datenbanken, auf deren Inhalt externe Schreibzugriffe durch Nutzer bestehen. Für illegale, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte und insbesondere Schäden, die aus der Nutzung oder auch Nichtnutzung entsprechend dargebotenen Informationen entstehen, haftet ausschließlich der Anbieter der Webseite, auf die verwiesen wurde, nicht jedoch derjenige, der über einen Link auf die jeweilige Publikation verweist. * Urheber und Kennzeichenrecht
Der Autor ist bestrebt, in allen Publikationen die Urheberrechte der verwendeten Bilder, Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu beachten, von ihm selbst erstellte Bilder, Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu nutzen oder auf lizenzfreie Grafiken, Tondokumente Videosequenzen oder Texte zurückzugreifen. Dies gilt vergleichbar auch für zum Download bereitgestellte Programme oder Software. Alle innerhalb des Internetangebotes genannten und ggf. durch Dritte geschützten Marken- und Warenzeichen unterliegen ohne jegliche Einschränkungen den Bestimmungen des jeweils gültigen Kennzeichenrechts und den Besitzrechten der jeweils eingetragenen Eigentümern. Allein aufgrund der bloßen Nennung ist nicht der Schluss zu ziehen, dass Markenzeichen nicht durch die Rechte Dritter geschützt sind! Das Copyright für veröffentlichte, vom Autor selbst erstellte Objekte bleibt allein beim Autor der Seiten. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors nicht gestattet. * Datenschutz
Sofern innerhalb dieses Webangebotes die Möglichkeit zur Eingabe persönlicher oder geschäftlicher Daten in Form von Namen, Adressen, Emailadressen, etc. besteht, so erfolgt eine Preisgabe dieser Daten seitens des Nutzers ausschließlich auf freiwilliger Basis. Die Inanspruchnahme aller angebotenen Dienste des Angebotes ist ausdrücklich auch ohne Angabe persönlicher Daten oder unter Angabe anonymisierter Daten oder eines Pseudonyms gestattet. Die Nutzung der im Rahmen des Impressums oder vergleichbarer Angaben veröffentlichten Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und Faxnummern sowie Emailadressen durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen ist nicht gestattet. Im Falle eines Verstoßes gegen dieses Verbot sind rechtliche Schritte gegen die Absender von sogenannten Spam-Mails ausdrücklich vorbehalten. *Rechtswirksamkeit
Dieser Haftungsausschluss ist integraler Bestandteil dieses Webangebotes. Sofern Teile oder einzelne Formulierungen dieses Textes der geltenden Rechtslage nicht, nicht mehr oder nicht mehr vollständig entsprechen sollten, bleiben alle übrigen Teile des Dokumentes in ihrem Inhalt und ihrer Gültigkeit davon unberührt. *Achtung!
Die gelinkten Webseiten sind möglicherweise NICHT "Text-Browser-gerecht" bzw. "Barrierefrei nach der "Barrierefreien Informationstechnologie-Verordnung BITV" programmiert!
Impressum




