"# Die #DCBO hat erneut die Verbände #DFA und #DAKfCBNF zur Mitwirkung an der #CB-Lounge 2009 in #Durmersheim eingeladen.2:09 PM Oct 4th from web"

"# Auch 1 Woche vor der #CB-Lounge 2009 keine Rückmeldung von der DFA und dem DAKfCBNF. Beide wurden wiederholt zur Teilnahme eingeladen.10:53 PM Oct 14th from Twitterrific "

• Der Vorsitzende der DFA e.V. hat bis zum Redaktionsschluß dieses Beitrages (22.10.09) keine offizielle Einladung erhalten.


• Der stellvertretende Vorsitzende der DFA e.V. hat ebenfalls zu keinem Zeitpunkt eine offizielle Einladung erhalten.


• Die Mitglieder des restlichen Vorstandes wie des Präsidiums haben zu keiner Zeit eine offizielle Einladung erhalten.

• 1. Die Nicht-Rechtsfähigkeit der DCBO.

"Um als juristische Person, welche mehrere hundert CB-Funker vertreten will, anerkannt zu werden, muss sich die DCBO als Verein bei einem Registergericht eintragen lassen. Erst dann sind Vertretungs-Gespräche auf gleicher Augenhöhe möglich.",

"Man könne nicht von einem DFA-Mitgliedsverein einerseits eine Legitimation fordern. Andererseits soll auf die rechtsverbindliche schriftliche Auskunft über eine Beauftragung des DCBO-Vertreters verzichtet werden. Das geht nicht."

• 2. Die Mitgliedschaft der DCBO in der nicht rechtmäßig arbeitenden ECBF-"Brüssel".

"Senior-Vizepräsident Albert Bertrana sei nicht berechtigt gewesen, den Brüsseler Kongress einzuberufen. Dies sei laut Satzung die Aufgabe des Präsidenten.
{...}
Campagnoli merkt {...} an, dass er Löchter "selbstverständlich" nicht als Präsidenten anerkennen werde und warnt ihn, den Namen "ECBF" zu verwenden. Campagnoli weist ferner darauf hin, dass die CB-Organisation "India Fox International Freien DX...", deren Präsident Dieter Löchter war, bereits am 19. Mai 2003 vom zuständigen Registergericht für "erloschen" erklärt wurde. Campagnoli veröffentlicht dazu das Faksimile eines Briefes des Registergerichts an den stellv. DAKfCBNF-Vorsitzenden Alfred Brandt, der bereits auf der Herbsttagung des DAKfCBNF am 11. Oktober 2003 in Dahlen verlesen wurde {...}."

"(...)
1-On September 19, 2001, I, as ECBF President, met in Geneva with the members of ECBF Council, at that time in charge, (Bertrana, Vice President, Jaregtno, Treasurer, Espellargas) , who are or were employed at the company "President" and the neo-general secretary, Edgar Rosello, to see some ECBF affairs. The meeting closed in a friendly situation.
Rosello lost the plain and came back.
He was furious. He was saying he was not paid enough by the company President. I asked explications. He replied me that ECBF was owned by the company President, that many delegates at the Paris Congress in 2000, have been paid under the table by the company President, that he was not of course referring to me and ECBF bodies, but to the company President that was paying him.
I replied that till I will be ECBF President that company will do all what I can to do not permit that a company owns or control, under the table, our users organization. From that moment it was practically impossible for me to work with this person and ECBF were frozen.
(...)
(... Anm. der DFA: deutsche Übers. gem. der Meldung in "CB-Radio":)
(...)
1 - Am 19. September 2001 traf ich mich in meiner Funktion als ECBF-Praesident mit den damaligen Mitgliedern des EBCF-Rates (Bertrana, Vizepraesident, Jaregtno, Schatzmeister, Espellargas), welche bei der Firma "President" beschaeftigt sind oder waren, und dem neuen Generalsekretaer Edgar Rosello, um ein paar ECBF-Angelegenheiten zu besprechen. Das Treffen endete in freundlicher Atmosphaere. Rosello verpasste sein Flugzeug und kam zurueck.
Er war aufgebracht. Er sagte, dass er nicht ausreichend bezahlt wird von der Firma President. Ich bat um Erklaerungen. Er antwortete mir, dass die Firma President ECBF besass, dass viele Delegierte beim Kongress in Paris im Jahr 2000 unter dem Tisch von der Firma President bezahlt wurden und dass er natuerlich nicht auf mich oder andere ECBF-Koerperschaften verweist, aber auf die Firma President, die ihn bezahlt.
Ich antwortete, dass, solange ich ECBF-Praesident bin, diese Firma alles dagegen tun wird, dass eine andere Firma unsere Mitgliedsorganisationen unter dem Tisch besitzt oder kontrolliert. Von diesem Moment an war er fuer mich praktisch unmoeglich mit dieser Person zusammenzuarbeiten und ECBF wurde eingefroren.
(...)"

"... als eine europäische Verbraucherschutzorganisation und es sei eine Ehre, das 30 jährige Bestehen hier in Warschau zu feiern mit der Durchführung des 12. ECBF Kongresses und dabei die Unabhängigkeit von kommerziellen Einflüssen bewahrt zu haben, wie es der Artikel 1.5 der Statuten vorschreibt.
Kommerzielle Einflüsse haben die Aktivitäten der ECBF in den letzten Jahren eingefroren. Er bedauert die Entscheidung der Teilnehmer des Brüsseler Treffens, welches am vergangenen 1.Oktober als illegales Treffen stattfand und das ohne ein ableitbares Recht aus den Statuten zusammen gerufen wurde und den Namen der ECBF missbraucht habe."

"Da die DCBO der ECBF Löchters beigetreten ist, ist es selbstverständlich, daß sich die DFA offiziell nicht an Veranstaltungen der DCBO beteiligt. Man würde nicht nur die DCBO, sondern auch die Nichtrechtmäßige ECBF-"Brüssel" unnötig aufwerten und die ehrlichen CB-Funker Deutschlands vor den Kopf stoßen.",

• 3. Eine offizielle Äußerung der DCBO im neuen PDF-CB-Funkmagazin "on-radio"

"Wir wollen eine Plattform für CB-Funker bieten und keine Promotion für die eine oder andere Gruppe betreiben" so Thomas Pfannebecker und Thomas Karten weiter. Wer dies nicht verstehen kann oder will, der sollte der CBLounge fern bleiben ..."

"# Den Präsidenten der #ECBF (Dieter Löchter), können Sie auch in diesem Jahr auf der #CB #Lounge persönlich Treffen ... www.CB-Lounge.de1:50 AM Oct 11th from Twitterrific"

"Es sollte jedem verständlich sein, daß wir unter all diesen Bedingungen nicht teilnehmen können. Das sollte auch dem Veranstalter, dem "CB-Funk Rheintal e.V.", der sich bereits in den Vorjahren zur DCBO positioniert hat, klar sein.,

* Links zum Thema: