"Natürlich sind wir nicht gegen eine Leistungserhöhung. Wir haben nur ein großes Problem mit der Darstellung der zuständigen Gremien wie auch die der Autoren der TR 102626 in Hinsicht auf die zu erwartenden Störungen.
Ich selbst kann, z.B., in dem Report keinen einzigen Versuch entdecken, der mit einer Heimstationsanlage mit einer 1/2- oder 5/8tel Lambda-Antenne - wie sie nun einmal ein klassischer CB-Funker hier in Deutschland besitzt, entdecken. Zudem decken sich die Ergebnisse der aufgezeigten Versuche nicht mit denen aus unserer bisherigen Erfahrung.

Daher müssen wir annehmen, daß das Thema 'Störungen bei 12 Watt PEP' schöngeredet werden soll. Die CB-Funker, die sich später mit den Störungen konfrontiert sehen, sind dann diejenigen, die sich bei den CB-Funkverbänden beschweren:
'Konntet ihr uns das nicht vorher sagen?'
Aus unserer Sicht hätten schon längst weiterführende Versuche von den Personen durchgeführt werden müssen, die die Sendeleistung erhöht haben möchten.
Wenn sich dabei herausstellen sollte, daß keinerlei Störungen zu erwarten sind - gut. Dann wird die DFA e.V. auch für eine Erhöhung sein.
Wenn dann aber, im praktischen Betrieb, die Störungen doch auftreten, welche wir befürchten, wer trägt dann die moralische Verpflichtung und Schuld, diese Störungen zu beseitigen?
Der Gerätehersteller?
Die ETSI?
Die ERO?
Die Bundesnetzagentur?
Nein - es bleibt wieder beim CB-Funker hängen.
Als Nutzerorientierte Vereinigung sehen wir uns verpflichtet, darauf hinzuweisen, daß der CB-Funker hierzu fast immer den Kürzeren zieht."

* Links zum Thema: